Review: Fahrenheit
Door Gideon op 10-10-2005 om 00:03
|
|
Fahrenheit is de langverwachte Adventure van Quantic Dreams die nu eindelijk is uitgekomen. De game beloofde een revolutie in het genre teweeg te brengen, maar of dat is gelukt lees je hier!
Point & Click adventures. In mijn ogen een zalig genre dat helaas steeds verder in vergetelheid dreigt te vervallen. Waar we vroeger werden verrijkt met de meest heerlijke titels (ik noem een Broken Sword, Gabriel Knight of Monkey Island), daar stagneert de toestroom van dit ondergewaardeerde genre tegenwoordig. Er komen sporadisch nog wel titels uit op vooral de PC, zoals Syberia II en Myst V, maar het aanbod is niet om over naar huis te schrijven en de nieuwe delen in de 'oude' series lijken niet dezelfde groei door te maken als zoveel nieuwe delen uit andere series in andere genres.
Is Point & Click stil blijven staan? Ja, misschien is het genre wel gewoon teveel blijven stil staan. Gelukkig zien we hier langzaam verandering in komen. Wie bijv. Broken Sword 3: The Sleeping Dragon heeft gespeeld ziet dat ontwikkelaars hun best doen om het door velen geliefde genre uit de neerwaartse spiraal van niet ontwikkelende gameplay proberen te trekken. Het echte 'klikken' wordt vervangen door een besturing die de speler meer in het verhaal moet betrekken.
Ook met nieuwe gameplay elementen, zoals de Nintendo DS, zien we dat het genre zeker nog bestaansmogelijkheden heeft. Een Another Code: Two Memories was namelijk een stap in de goede richting, alleen was de game veel te kort, wat bij een P&C Adventure toch funest voor de ervaring is. Maar nog voor het draagbare Nintendo DS avontuur kwam ontwikkelaar Quantic Dreams met de aankondiging dat zij een revolutie gingen brengen in het genre met hun game Fahrenheit. We tellen het jaar 2004 als we voor het eerst van de game te horen krijgen en nu (2005) gaan we kijken of de game werkelijk een revolutie teweeg heeft gebracht.
Misschien heb je al met een half oog naar het cijfer gekeken en gedacht: "Toch niet zo'n revolutie... ". Lees nog even verder, zou ik dan willen zeggen. Fahrenheit brengt namelijk wel degelijk vernieuwing, maar of dit geheel positief is, is nog maar de vraag. We beginnen het avontuur in een ietwat luguber ogend toilet in het ondergesneeuwde New York. Als speler zien wij een man op het toilet zitten die, nadat hij zijn armen opengesneden heeft, een andere man vermoord met een mes. Nadat de moord gepleegd is begin jij als speler. Zonder een verdere introductie (op een eventuele tutorial na) begint het avontuur. Wat is er gebeurd? Waarom wordt er gemoord? Wie was het slachtoffer? Op al deze vragen zul je antwoord krijgen, maar daar moet wel enige moeite voor worden gedaan.
Fahrenheit is wel degelijk een P&C Adventure, maar dan wel een met een eigen willetje. Zo zal het ervaren gamers opvallen dat lang niet alles is aan te klikken. Sterker nog, in Fahrenheit zijn de mogelijkheden om je omgeving te onderzoeken beperkt. Alleen de dingen die je werkelijk nodig zou kunnen hebben, kunnen bekeken worden. Ik zal maar meteen met de deur in huis vallen; ik vond dit jammer. Misschien is het niet de bedoeling van de game, maar ik denk dat het de sfeer nog beter had kunnen maken. Een gemiste kans, die Fahrenheit op een ander vlak weer goed maakt. Wat is namelijk het geval; de manier waarop je dingen bekijkt is namelijk uniek. Boven in beeld worden namelijk figuurtjes weergegeven met daarbij een uitgebeelde beweging. Stel je voor dat je voor de wasbak staat, en je wilt het bloed van je lichaam wassen, omdat je anders die eerder genoemde lugubere toilet niet ongemerkt kunt verlaten. Je zult dan boven in beeld een figuurtje van een kraan zien met daaronder de uitgebeelde beweging. Deze beweging bestaat uit het bewegen van je muis naar recht, links, boven of onder. Door de linker muisknop in de drukken voert het karakter dat je op dat moment bezit de actie uit die jij met je muis hebt 'getekend'.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
3
|
Beoordeling
| Gameplay |
 85 |
| Sound |
93 |
| Graphics |
79 |
| Replay |
75 |
Een game die de middenmoot ruimschoots voorbij streeft, maar het niveau van een topgame niet haalt.
|
83 |
|
|
|
|
 00:04 Tien Xbox 360 development kits gestolen
 21:17 Mario Kart DS footage
|
| Reacties (20) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
jules1988
op 10-10-2005 om 17:15
[Niv: 1 / Exp: 34]
|
Lijkt me wel een leuk spel maar niks voor mij 
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 10-10-2005 om 17:18
[Niv: 1182 / Exp: 59076]
|
|
Lijkt me fantastisch, ik kijk al JAREN uit naar dit spel, van toen het nog 12delig was tot dit. Ik koop hem zeker
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 10-10-2005 om 17:20
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
Same here. Hoe kort de demo ook was, ik geloof dat ik hem wel 10x gespeeld heb. Zit alleen nog te twijfelen tussen de Xbox en PC versie, maar dat hij gaat komen is zeker.
|
|
|
De Nelus
op 10-10-2005 om 17:20
[Niv: 18 / Exp: 919]
|
|
83 score...vink best weinig..dit spel is gewoon echt masterlijk
|
|
|
Gast (81.240.83.xxx)
op 11-10-2005 om 14:39
|
|
pc versie is zalig... maar ik ga niet akkoord met replay 75... je kan alles doen wat je maar wil, zodat je andere filmpjes ziet, zoals op het einde een belangrijke beslissing nemen waardoor je 1 v/d 3 eindes ziet :) ... replay zou op z'n minst 85 moeten krijgen
|
|
|
Gast (84.25.89.xxx)
op 11-10-2005 om 20:32
|
|
83 idd te weinig IMO. Wel degelijk een topper.
|
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 11-10-2005 om 20:41
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
Ik snap niet waarom er zo'n kritiek is op het cijfer. Een 83 is bij Gamed een prima cijfer, niets mis mee. Zeker gezien de keynote 'maar het niveau van een topgame niet haalt' moet toch al aangegeven dat het geen 90+ wordt.
Nogmaals; een 83 is een prima cijfer!
|
|
|
Gideon
op 11-10-2005 om 20:53
[Niv: 163 / Exp: 8165]
|
Ik ben blij dat mensen kritiek hebben op het cijfer  Ik heb in de review al aangegeven waarom ik de game dit cijfer waard vind; Ik daag jullie uit om punten te geven waarom jij vindt dat het cijfer hoger zou moeten zijn! Kan een leuke discussie opleveren 
|
|
Ikkyu
op 12-10-2005 om 12:21
[Niv: 88 / Exp: 4417]
|
Gideon, knappe review man !!
|
|
|
De Nelus
op 12-10-2005 om 17:56
[Niv: 18 / Exp: 919]
|
Ok Gideon komt ie....replay is bij mij een 10 omdat je elke keer een ander verhaal kan maken...andere dingen doen...andere reacties. De graphics zijn wel ok maar met zo'n spel boeit het me niet als het geen nieuwe soort graphics heeft. De gameplay vind ik minstens een 9 (of 90) omdat het spel zo goed in mekaar zit
en voor de rest ben ik het wel met je eens 
|
|
|
Gast (213.93.28.xxx)
op 12-10-2005 om 21:37
|
|
Dit spel verdient zeker hoger...Als Resident Evil 4 al een 9.8 verdient, wat voor punt krijgt dit spel dan wel niet...
|
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 12-10-2005 om 22:02
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
Een 8.3
|
|
|
De Nelus
op 12-10-2005 om 22:20
[Niv: 18 / Exp: 919]
|
ik geef het zeker wel minstens een 9...echt supergoed dit spel
En Rene...we zagen al de het cijfer een 8.3 was 
|
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 12-10-2005 om 22:25
[Niv: 1182 / Exp: 59076]
|
|
De gast boven hem leek het niet te zien.
|
|
|
De Nelus
op 12-10-2005 om 22:25
[Niv: 18 / Exp: 919]
|
|
o hahaha...sorry Rene
|
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 12-10-2005 om 22:40
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
No problem 
|
|
|
Gast (82.75.125.xxx)
op 14-10-2005 om 21:56
|
|
Geen topgame?PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.Ontsla de gast die dit geriviewed heeft!
|
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 14-10-2005 om 22:20
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
We kunnen beter gasten ontslaan die de review niet lezen en puur kijken naar het cijfertje. In de review staat namelijk duidelijk aangegeven waarom het geen topgame is en dat heb jij schijnbaar niet gelezen.
|
|
|
Gast (86.82.15.xxx)
op 01-11-2005 om 18:33
|
|
ik heb hem al!!!!! 8)
|
|
|
Gast (81.204.123.xxx)
op 04-07-2007 om 19:09
|
|
Geweldig spel, goeie gameplay en een lang verhaal. Goed om 2 of 3 keer over te spelen. *D
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
