Haha, mooie column . Playstation 360 xD. Ik heb 'm nog niet helemaal gelezen - begin en einde, nu weet ik hoe die afloopt - maar dat ga ik later vandaag nog wel doen.

Ik vind dat de x360 het niet slecht doet. Alhoewel ik de console niet heb. Het is allemaal wel gevarieerder dan toentertijd met de Xbox.

interessant stuk, goed geschreven. Mijn complimenten

heel erg interessant, je kan niet opmaken of je er voor/tegen bent. Bravo

Ik heb gelezen dat Sony meer 20 eigen eerste party studios heeft.

En tegen 10 Tweede party studios die alleen voor Sony willen werken of loyaal zijn.

Microsoft zal echt wel verliezen tegen Sony, dat zag je wel aan hun wanhopige actie met de prijs verlagingen.

Microsoft moet maar eens uitkijken voor Google. Zeker als Android uitkomt, zou er een kans zijn dat er een Google OS (er bestaat al een Google distro) zou uitkomen. Linux geen concurrent van Microsoft? HP zei een paar dagen geleden dat ze misschien Windows gaan laten vallen en voor Linux meer printdrivers gaat ondersteunen. Ik ben het voor de rest volledig met deze column eens en vind het ook jammer dat Microsoft hun oude glorie kwijt is.

Was ik hierboven

Elke Linux PC (of 95%) werd ooit geleverd met Windows, dus Linux is geen concurrentie van Windows. Microsoft blijft geld verdienen aan Windows, zelfs als mensen Linux willen. [Je kunt wel geld terugkrijgen voor ongebruikte Windows installaties] Een commerciële Google OS zou een ander effect hebben.

Zeer goed gesproken stuk. Ik ben er nog niet uit. Aan de ene kant wordt er keihard geroepen dat de gameindustrie heel belangrijk is, maar aan de andere kant sluiten ze dus studio na studio.
Misschien is de reden dat sony en nintendo nog geen studio's kopen dat ze wachten op de volgende generatie. Tegen de tijd dat MS weer die in de volgende xbox zit, wellicht zonder weg terug (er zijn er bijv. al 1 miljoen gebouwd) nemen ze wellicht dingen als bungie over, om de Xbox op dat moment de genadeslag te geven.

Ik denk niet dat google er iets mee te maken heeft. Google brengt nl. producten naar buiten die de eigen cash-flow veiliger stellen en niet om MS te plagen. Google leeft van advertenties en ze doen alles om zo veel mogelijk ads te kunnen verkopen.

Microsoft's console strategie is een parallelle strategie naast de 'De PC is de centrale huiscomputer' strategie die ze al jaren hebben. Na een tijdje had MS door dat niet iedereen een PC naast de TV ging zetten om lekker op de bank met MS software bezig te zijn. De XBox vult dat op, die levert de services zoals multi-media services wel.

Het nadeel is echter dat het hele project niet gebracht heeft wat men wilde, en bijna volledig door intens slecht management. De divisie heeft veel verlies geleden (bijna 7 miljard overigens) en dat moet wel worden betaald. Je kunt dat wel afschrijven maar 'winstgevendheid' is echt een illusie, niemand verwacht dat nog. De groep waar MS rekening mee moet houden is niet google maar ... de aandeelhouders. Er is al een aantal jaren gemor onder de aandeelhouders mbt deze bodemloze put waar veel geld in verdwijnt en waar niet echt grote winsten zoals met windows/office te verwachten zijn. Op een gegeven moment zal MS echt de stekker er uit moeten trekken, niet omdat het dat zelf zo graag wil, maar omdat de aandeelhouders dat eisen.

Het is echter wel zo dat Google Microsoft dwingt na te denken over hun investeringen. Is het zo dat Google een echt gevaar begint te worden voor Microsoft's 'cash cow': windows, dan zijn het projecten als de Xbox die het onderspit delven als het om toekomstige investeringen gaat.

Verder ben ik het eens met Joni: het afstoten van studio's is op zijn zachtst gezegd opvallend te noemen. Het getuigt in ieder geval zeker niet van een instelling die naar buiten uitstraalt: we gaan ervoor. De kritiek op Rare ben ik het echter niet mee eens: de studio blijft waardevol in de gamesindustrie.

Microsoft hinkt ook veel te veel op twee gedachten met de 360. Eerst was de focus marktaandeel, toen ging het naar winstgevendheid en nu is de focus weer duidelijk marktaandeel. De prijsverlagingen laten zien dat Microsoft zich met de 360 niet zomaar uit het veld laat slaan. Sterker nog, ik denk dat het systeem de Wii gaat benaderen in maandelijkse sales dit najaarsseizoen.

Opvallend is ook dat Microsoft, zonder dat ze veel first party studio;s hebben, wél een grote hoeveelheid exclusives heeft. Vorig jaar stonden ze er het best voor en dit jaar is dat (imo) ook zo. Ik zie dus dan ook zeker ruimte voor een model waarbij Microsoft niet voor aankopen gaat, maar voor korte contracten. Waarom zou je dit doen? Je betaalt dan wel veel voor een exclusive, maar je kunt kiezen uit de beste games en keer op keer een 'edge' pakken. Een studio aankopen leidt er vaak toe dat de studio wordt gebruikt voor een bepaald type game in een bepaalde vorm, die vorm verliest na een paar jaar zijn 'edge' en dus vermindert de waarde van de aangekochte studio.

Goed geschreven hoor heel informatief

Ben het het grootste deel eens met je. Leuk geschreven.

Mooie column, helemaal gelezen alleen het einde interesseerde me niet zoveel(Google vs MS)

Mooi geschreven, man.

Ik betwijfel het echter dat Microsoft stopt met games. Daar zijn zij te goed voor. helaas.

Google moet zelf op gaan passen, ze hebben meer dan 20 producten waarvan alleen Search winstgevend is. De overige producten zijn voornamelijk om concurrenten dwars te zitten. Ook bij Google gaat de wet van grote getallen spelen, ze zullen grotere overhead kosten gaan krijgen en wellicht ( wat je nu al ziet) de publieke opinie zoals Microsoft dat ook heeft. Mensen zijn niet voor een marktleider, ze zijn voor een underdog/new kid on the block. Dit gaat Google parten spelen.

Wat Microsoft en Xbox betreft, dat gaat nog jaren ons veel plezier geven. Vorig jaar honderden miljoenen winst gemaakt en dit jaar gaat daar zeker veel bijkomen. Denk eerder dat we ons zorgen over Sony en Gaming moeten maken aangezien de PS3 voorlopig niet winstgevend is en de aandeelhouders van PS3 minder geduld hebben dan die van MS. Tevens heeft Sony minder geld dan MS en kan dus minder lijden op dat gebied.

@gast .137
Sony heeft al miljoenen winst gemaakt met de vorige consoles, dus daar zullen de aandeelhouders wel een beetje geduld hebben. bij Microsoft hebben ze er alleen geld in gestoken en nooit terug gekregen.

idd ik betwijfel echt of microsooft gaat stoppen hoor,ze werken al lang aan de xbox 3

Ah, lang geen column hier gelezen. Ik vind eigenlijk dat Google te machtig begint te worden.

Helemaal met de column eens en dit is ook echt iets wat ik zie aankomen.

Microsoft verdient zijn geld met de OS en word afdeling. Als daar concurrentie in komt, dan zal de tijden dat microsoft wil domineren, eindelijk veranderd.


En Cengizman.
Waarom vind je google te machtig worden?
Is dat omdat je vreest dat microsoft zijn gelijke heeft gevonden en in vele gebieden al zijn meerdere heeft gevonden?

De reden dat linux populairder wordt, maar niet populair genoeg, is puur vanwege de reden dat weinig compatible is met het OS. En juist google kan dat compleet veranderen. En microsoft weet dat.

Microsoft houdt ook al langer zijn praatjes voor zich als ze het over google hebben, terwijl ze bij andere markten van de daken af schreeuwen dat ze geweldig zijn.

Wat een geweldig idee MS stopt heerlijk

interessant!

Gast (194.109.22.xxx) op 21-09-2008 om 11:40
@gast .137
Sony heeft al miljoenen winst gemaakt met de vorige consoles, dus daar zullen de aandeelhouders wel een beetje geduld hebben. bij Microsoft hebben ze er alleen geld in gestoken en nooit terug gekregen.



Jah, ze hebben helaas ook alle winst van de ps2 er doorheen gejatst

Roderick

Omdat Microsoft veel exclusive heeft zonder eigen studios, heeft meer temaken omdat de PS3 1 jaar later uitkwam en ook nog eens dat de PS3 te ingewikkeld was voor de meeste 3e party ontwikkelaars.

Overigens was die prijs daling pure wanhopige actie voor Microsoft, omdat zij maand in en maand uit met zo'n 250.000 achter liep dan de PS3.

Google,Apple en Sony vormen degelijk een groot bedreiging voor Microsoft en zeker Linux word zeer onderschat.

Als meer fabrikanten Linux supporten dan zou het zo eens kunnen dat Linux zeker 65% van de PC markt kunnen afsnoepen van Windows.

Bijv: Als alle software voornamelijk games een Linux support hadden, dan was ik gelijk over gegaan naar Linux om een voorbeeld te noemen

Linux 65% van de PC markt Komop zeg

Als je eens objectief kijkt naar Windows is er trouwens helemaal niks mis mee. De meeste Windows software vind ik zelf trouwens prima. Alternatieven als Chrome en Google Desktop van Google werken zelfs minder imo. Laat de concurrent op het vlak van PC software eerst maar eens aan het niveau van Windows programma's komen alvorens ze ze inhalen.

Daarbij is het exclusives verhaal doordat de PS3 een jaar later kwam nu een beetje BS, de PS3 is inmiddels 2 jaar uit.