Review: The Last Remnant
Door Gideon op 28-11-2008 om 17:09
|
Bron: Gamed
|
Het is toch wat. Ooit begonnen twee Japanse ontwikkelaars, toen nog genaamd Squaresoft en Enix, aan legendes genaamd Final Fantasy en Dragon Quest, allemaal exclusief voor Nintendo. Tussendoor brachten ze met enige regelmaat games met andere titels uit, welke doorgaands ook goed scoorden. Na vele jaren vertrok men naar Sony, om tegenwoordig voor iedereen te ontwikkelen. Ditmaal kijken we naar The Last Remnant, een game die voorlopig alleen op de Xbox 360 te krijgen is.
Ik kan me nog goed herinneren dat ik de eerste beelden van deze typisch Japanse RPG van Square-Enix voor het eerst zag. Toegeven, ik had hoge verwachtingen van zowel deze game, als Infinite Undiscovery, die andere titel voor Microsoft’s console. De laatste viel tegen en ik zal maar meteen met de deur in huis vallen: ook The Last Remnant heeft bij lange na het niveau niet gehaald wat ik van een RPG verwacht. Het gaat al fout met het verhaal, welke interessant begint, maar nooit echt op gang wil komen. Hoofdpersonage Rush Sykes woont samen met zijn zusje Irina op een eiland, terwijl pa en ma druk aan het werk zijn op een academie welke onderzoek doet naar de Remnants, gigantische monumenten met vreemde krachten. Irina wordt aan het begin van de game ontvoerd en Rush trekt er op uit om haar te redden, zonder eerst ook maar iemand anders in te lichten. Niet bijster slim, maar dat is het hoofdpersonage sowieso niet. Regelmatig schiet het schaamrood je op de kaken vanwege zijn debiele acties, wat nog eens erger wordt benadrukt door de matige voice-acting van het personage.
Gelukkig zitten er ook goede stem-acteurs in de game, maar het niveau wisselt vrij veel. Het is jammer dat The Last Remnant bij lange na niet volledig is ingesproken. Geen schande, maar ook stukken die rechtstreeks met het hoofdverhaal te maken hebben bevatten vaak onuitgesproken lappen tekst. De rest van het geluid is wat dat betreft een stuk beter, met opzwepende muziek bij het vechten en schitterende composities in steden en paleizen. Minpuntje wat opvalt is dat de muziek tijdens het vechten soms ineens compleet stopt, om dan weer opnieuw te beginnen. Vreemd, aangezien dit gewoon een doorlopend geheel zou moeten zijn. Het geeft het gevoel dat het niet helemaal netjes is afgewerkt.
En niet netjes afgewerkt is een opmerking welke op de volledige game is toe te passen. Ik weet niet wat men bij Square-Enix heeft uitgespookt, maar ze hebben duidelijk geen kaas gegeten van het werken met de Unreal engine 3. Wanneer je de game opstart komt het vol trots in beeld: deze titel maakt gebruik van deze bekende engine. Wat men er niet bij vertelt is dat Square-Enix beter haar eigen materiaal kan gebruiken, want het is één groot drama geworden. Ten eerste zijn er de laadtijden, welke na elke cutscene, locatie wisseling en gevecht plaats vinden. De manier waarop de karakters zich door de wereld voortbewegen lijkt ook helemaal nergens op: zelfs de animaties in Oblivion waren beter als je in derde persoon speelde en dat was al niet bijster mooi. Wanneer een locatie eindelijk geladen is en je beeld krijgt, missen de textures. Pas vier to zes seconden later verschijnen deze ineens in twee stappen (eerst de ene helft, dan de andere). Ik heb zelden zoiets gezien en het gebeurd keer op keer. Het is alsof de game begint als een Nintendo 64 titel, dan gaat er een laagje overheen en zitten we te spelen op een PlayStation 2, om daarna volledig te worden als Xbox 360 game…….maar dan zijn we wel zes seconden verder.
The Last Remnant wil duidelijk vernieuwen in het starre turn-based RPG genre en dat is gedeeltelijk gelukt. Waar je doorgaans tijden de gevechten in dit soort games drie tot vijf karakters onder de knoppen neemt, daar kun je er in deze game tot 25 besturen. Hoewel, besturen is een groot woord, want je stuurt een groep van maximaal vijf karakters aan en elke gevecht kun je maximaal vijf groepen besturen. Tijdens een gevecht kun je niet zelf bepalen waar op het veld deze eenheden gaan staan, maar je kunt wel bepaalde formaties doorgeven binnen een groep. Elke beurt krijg je de mogelijkheid om een groep een order te geven, je geeft dus geen individuele orders. Het leuke hieraan is dat je, mede door de actieve camera, het idee hebt grote veldslagen te leveren. Het nadeel is dat de framerate zo ongelofelijk hard inzakt dat je soms het idee hebt naar een powerpoint presentatie te zitten kijken. Door het turn-based karakter zit dit de gameplay op zich niet in de weg, tenzij je er voor kiest quicktime events te willen. Je kunt namelijk zelf bepalen of je tijdens de game op willekeurige momenten op een bepaalde knop wilt drukken, of dat de computer dit voor jou doet. Ik zou voor het laatste kiezen, want door de framerate problemen en de chaotische camera ben je regelmatig te laat.
|
|
Pagina:
1
|
2
|
Beoordeling
| Gameplay |
 65 |
| Sound |
65 |
| Graphics |
50 |
| Replay |
50 |
Een technisch drama met een aardig gevechtsysteem
|
58 |
|
|
|
|
 17:53 Rare overweegt nieuwe Killer Instinct
 16:50 Februari-release voor Chrono Trigger
|
| Reacties (24) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 28-11-2008 om 17:13
|
|
Wat een kutgame, had eigenlijk ook niets anders verwacht. JRPG's deze gen zijn echt van een laag kwaliteit. Welke team van Square Enix is dit eigenlijk? Dit lijkt mij typisch prutswerk van Tri-Ace, die ik geen goede 3d game heb zien maken.
Ik had eigenlijk ook heel hoge verwachtingen voor deze game..
Maar dat was toen de game aangekondigt werd.
Trouwens wel een goede eerlijke review.
BTW: Hoezo werd alleen de ps3-versie uitgesteld? Deze lijkt mij ook niet probleemloss na het lezen van de review.
|
|
|
Gast (84.27.203.xxx)
op 28-11-2008 om 17:28
|
|
JRPG's deze gen zijn helemaal niet van lage kwaliteit.
Eternal Sonata was zeker wel een 8.5.
En Lost Oddesey zeker wel een 9.
Given, de echt goede moeten nog komen.
|
|
|
Gast (24.132.185.xxx)
op 28-11-2008 om 17:32
|
|
Dat is zo, maar ik vind Westerse rpgs over het algemeen stukken beter dan japanse rpgs deze gen.
|
|
|
Gast (24.132.185.xxx)
op 28-11-2008 om 17:34
|
|
Replay een 50? Beetje laag voor een rpg.. kan me niet voorstellen dat er in 5 uur klaar mee bent..
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 28-11-2008 om 17:37
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
Replay heeft niet alleen te maken met de speelduur van een game, maar ook om de behoefte om deze (al dan niet na het uitspelen) weer op te pakken.
|
|
konnichiwa
op 28-11-2008 om 17:59
[Niv: 153 / Exp: 7652]
|
|
Het zijn de makers van Saga Frontier die dit gemaakt hebben ik dacht dat die games ook niet zo bijzonder goed worden. Het is niet de eerste misbaksel van Square Enix vorige gen heb je ook iets genaamd Unlimited Saga...BAH..
|
|
No'tje
op 28-11-2008 om 18:00
[Niv: 205 / Exp: 10245]
|
|
Ik hoorde al dat ie slecht was, toen zag ik GT`s review met een 8.0, ik ben GT`s vertouwen verloren en kijk ook niet meer naar hun cijfers ben al genaaid met PDZ en een vriend met Shaun Whhite.
Goed review btw.
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 28-11-2008 om 18:05
|
|
@ GT
Ben ik al langgeleden vertrouwen in verloren, ze bashen games die ze niet leuk vinden en andere gamees prijzen ze.
Kijk maar eens Steambot Chronicles review of KH 2.(KH 2 kreeg maar 8, WTF)Rogue Galaxy review is trouwens ook een lachertje.(Mits je het gespeeld heb)
Of de review van FF 12 waarin ze 8 min lang de game afzeiken en dan toch een 8 geven. En persona 3 kreeg opeens een 9, echt heel vaag.
|
|
Goof
op 28-11-2008 om 18:53
[Niv: 96 / Exp: 4793]
|
Oei, zo'n lage score had ik niet verwacht. Jammer, het leek zo mooi. Goede review trouwens.
Gewijzigd door Goof op 28-11-2008 om 18:58
|
|
dark lars
op 28-11-2008 om 19:13
[Niv: 108 / Exp: 5400]
|
|
replay klot niet aangezien er meer dan 10 uur aan sidequest in zit. dat is een feit. of als 10 uur niet genoeg is dan is 50 wel terecht denk ik..
|
|
|
Nibor
op 28-11-2008 om 20:18
[Niv: 144 / Exp: 7223]
|
|
Prutswerk
|
|
Joni Philips
(Eindredacteur)
op 28-11-2008 om 20:20
[Niv: 1182 / Exp: 59076]
|
|
@dark lars: Beeld je even de allerslechtste game ooit in, na 5 minuten spelen wil je zelfmoord plegen. Maar de game is wel 1751 uur lang. Zou die game een 0 of een 100 moeten scoren? Bij Gamed zouden we die game een 0 geven.
|
|
Cervantes
op 28-11-2008 om 20:25
[Niv: 117 / Exp: 5871]
|
|
nu hoef ik hem niet meer, dankje guys
|
|
|
Gideon
op 28-11-2008 om 21:29
[Niv: 163 / Exp: 8165]
|
|
Replay in een game die niet super is is niet de moeite waard natuurlijk. De game bevat idd veel sidequests, maar zoals gezegd, die stellen meer voor dan van A naar B hobbelen constant. Daarnaast is er geen multiplayer of online play (wat overigens niet vreemd is), is het verhaal slecht en lineair -> weinig reden tot replay waardoor we op de 50 komen.
|
|
Kurosaki01
op 28-11-2008 om 23:12
[Niv: 154 / Exp: 7711]
|
|
Jammer leek me wel een coole game.
|
|
|
BengaBenga
op 28-11-2008 om 23:54
[Niv: 27 / Exp: 1337]
|
|
Goede review. Had al veel slechts gehoord en laat hem nu denk ik zeker links liggen (alhoewel er ook mensen erg positief over zijn).
Klein puntje: Dragon Quest is van Enix, niet van Squaresoft.
|
|
|
Gast (62.58.84.xxx)
op 29-11-2008 om 01:23
|
|
Squaresoft = al een tijd SquareEnix. :9
|
|
|
dark lars
op 29-11-2008 om 17:53
[Niv: 108 / Exp: 5400]
|
Ik ben er iig erg tevreden mee vind hem leuker dan lost odyssey  zal wel aan mij liggen dan he
|
|
|
Gast (82.169.9.xxx)
op 30-11-2008 om 00:34
|
|
Denk t wel dark lars,lost odyssey is namenlijk een rpg,the last renmant niet,meer een tacticle warr game met een vleugje rpg element.dus ja,als je van rpg's houd,vind je dit een afknapper als je een rpg verwacht.
|
|
ApoC
op 30-11-2008 om 17:27
[Niv: 101 / Exp: 5061]
|
|
Jammer, keek hier wel naar uit...
|
|
|
dark lars
op 01-12-2008 om 11:30
[Niv: 108 / Exp: 5400]
|
oke ben weer wat verder en wat is dit dan een bagger review, een nog een aantal. die gewoon neit doorzetten in het begin is het erg vaag allemaal maar het wordt zo veel beter.  als je een rpg fan bent is dit echt wél een aanrader, ik zou de review op gametrailers kijken die belicht wél de goede punten van de game
|
|
|
Gast (86.91.244.xxx)
op 01-12-2008 om 17:45
|
|
@Dark Lars
Mss weet je het niet maar wrs scoort de game hoog omdat het een timedexclusive is. GT trekt wel eens vaker 360 games voor.
|
|
|
dark lars
op 01-12-2008 om 18:06
[Niv: 108 / Exp: 5400]
|
ja oke maar ik heb de game wel he, ik vind hem niet de beste rpg ofzo maar met een 5 laat je de technische problemen de goede kant van de game teveel overschaduwen.. want het verhaal en gameplay is als rpg fan gewoon erg leuk na een tijdje merk ik persoonlijk niks meer van die problemen, als zie ik graag een update verschijnen
|
|
Stammetje91
op 26-06-2009 om 00:04
[Niv: 302 / Exp: 15113]
|
|
@dark lars
Ik heb hem vrij lang gespeeld inmiddels, maar vind het nog steeds een rechtvaardig cijfer dat ze hier geven.
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
