Ik vermaakte me prima met GTA4. De eentonige missies is het enige nadeel bvan het spel imo.

Ja, het werd saai na een tijdje, maar ik heb er toch echt 40 uur in gestoken. En ik heb er 5 KM voor gefietst (Doe ik elke dag). Ohja, met GekooktEi xD

Ik was lekker niet gehyped want ik haalde 'm pas in de zomervakantie xD Ik vond 'm wel vet, werd idd eentonig. San Andreas is IMO leuker.

GTA IV was voor mijn een leuke hype, om dat ik eens een keer er niet in mee werd gezogen. het was een hype die ik van de zijlijn heb bekeken. ik was al klaar met de serie, en zelfs met alle sandbox games. ik heb de game dan ook enkel van een vriend geleend, na 3/4 uur heb ik hem uit gezet. ik denk dat ik nog met plezier door vice city zou kunnen scheuren maar alle andere sandbox bieden niets waarvoor ik ze weer zou aanzetten.

Leuke column hoor.
Ik heb het spel niet gespeeld en ik ga het ook niet spelen. Ik geloof best dat het een vet spel is, maar ik heb geen geld om hiervoor mijn pc een upgrade te geven.

Maar ik vermaak me met gta:cw, ook een super vet spel zeg!

Ik speel het nog af en toe, blijft een leuk spel. Online is, hoe kut af en toe ook, toch wel een soort van hilarische anarchie... Altijd leuk!

Goed geschreven, ben het er helemaal mee eens.

@ Taw0n

3,9't Is eigenlijk maar 3,9 weetje, tot de brink . Ik heb het eens nagemeten. Maar dat dan wel weer keer 2 want we moesten ook nog terug .

Verder, Stefan, een hele toffe column, en de morele conclusie is ook een goede raad voor ons allen .

De volgende gaat zeker over Assassin's Creed? xD

Tjonge, wat mensen toch allemaal niet verwacht hadden dat je in die game kon doen >.<

Pas op voor de langste post ooit
Ik heb me niet mee laten slepen door de hype, volgde het nieuws eromheen niet en begon pas een tijdje na de release serieus aan de game zonder er veel van af te weten, maar hij viel mij wel tegen en de game is zwaar overrated door de pers in mijn ogen. Het levendige Liberty City is prachtig opgezet vol detail, links naar de werkelijke wereld en computergestuurde mensen die er echt lijken te wonen. Dit komt dichter bij de realiteit dan ooit eerder in een game is vertoont. Niets dan lof hiervoor. Maar Rockstar lijkt vergeten te zijn ook een goede game te maken in deze prachtige stad. Want als je GTA IV puur op gameplay vlak beoordeelt, dus los van de levendige stad, dan kun je in mijn ogen niet anders oordelen dan dat hier weinig tot geen vooruitgang is geboekt ten opzichte van de vorige GTA delen en de meeste nieuwe gameplay elementen zijn overbodig of leveren frustraties op. Het besturen van auto's is onnodig lastig gemaakt, het slecht uitgewerkte coversysteem is enorm frustrerend, ik werd gek van die telefoon en de pannekoek die bedacht heeft dat de doelgroep van GTA zit te wachten op Sims taferelen zoals bowlen met je vrienden omdat ze je anders niet lief vinden verdient een taakstraf waarin hij die minigames 24/7 moet spelen. Daarnaast ontbrak wat mij betreft de funfactor. In voorgaande GTA games was het vet dat je op een motor met een salto en schroef van een hoog gebouw kon vliegen, daarbij boven op iemand anders landt die op slag dood is zonder van je motor af te vallen waarna een omstander erbij komt kijken en roept "I love this city!" Zoiets kan echt mijn dag maken. GTA IV vind ik veel te serieus en probeert te krampachtig "realistisch" te zijn. In de voorgaande delen heb ik de meeste tijd besteed met gewoon een beetje rondkloten en random killingsprees starten op de meest absurde manieren waarbij hilarische situaties ontstaan. GTA IV nodigt hier totaal niet tot uit. GTA hoor je met een grote grijns op je smoel te spelen en dat heb ik bij GTA IV niet gedaan. Nee, dan doet zelfs Chinatown Wars dat in mijn ogen beter. Hopelijk let Rockstar voor het volgende GTA deel meer op de roots van de serie en vergeten ze niet dat gamen voor de meeste mensen entertainment is en dus niet zo realistisch en best wat meer arcade mag zijn.

De game staat overigens op de tweede plaats van All Time Best van Gamerankings. GTA IV de op 1 na beste game ooit? Echt niet. Het is niet eens de beste GTA. Sterker nog, ik vind het een van de mindere delen en als je bekijkt wat sommige voorgaande delen teweeg hebben gebracht in de gamewereld (met name GTA III) is het ongegrijpelijk dat GTA IV zoveel hoger gescoort heeft bij de pers.

@ Jasper_

Dat is je review?

@ Jasper

Prachtreview, vooral dat deel over de fun factor die niet bestaat in GTA4.

Een soort van review in retroperspectief misschien ja, maar voornamelijk een reactie op de column eigenlijk GTA IV viel niet alleen tegen voor mensen die helemaal gehyped waren, maar ook voor mensen die de hype niet hebben gevolgt.

Ik vind het bullshit, ook al zou je niet naar alle hype kijken en niks volgen qua trailers heb je nog steeds een verwachting dat een SEQUEL BETER WORDT. Dus dat ze niet talloze dingen eruithalen ten opzichte van het vorige. Dat ze niet kutmissies maken die op elkaar lijken en daarbij in het niets vallen van het vorige spel. Dat ze niet een systeem maken met vrienden die nergens op slaat.

Hoe je het went of keert, ROCKSTAR heeft GEFAALD!
GTA San Andreas was te goed voor GTA IV. Ze zijn gewoon bang met wat ze moeten doen voor de volgende delen, want als ze GTA IV minstens net zo groot en rijk aan gameplay maakte als San Andreas dan zouden ze waarschijnlijk GTA V nog GROTER moeten maken en nu krijgen ze zeer waarschijnlijk weer alle lof voor GTA V omdat die dan wel de goeie richting op gaat, wat overigens fucking bullshit is omdat ze eerst alles eruit halen!

Het ergste van allemaal is dat de gamepers dit stuk achteruitgang ook nog een 10 geven. Ik bedoel, waar the FUCK is je professionaliteit!?!?!
Maar nee, tuurlijk, niemand mag lager dan een 9 geven want dan is de gamesite kut volgens de mainstream hersenloze fanboys.

Dus nu denkt dat Rockstar ook nog eens een goed spel heeft afgeleverd terwijl ze alleen maar achteruit zijn gegaan qua gameplay en ervaring. Graphics zijn nicely vooruitgegaan maar het gaat om de FUCKING GAMEPLAY.

Dus fijn, hemel het spel maar lekker op met een ander perspectief, volgens Stefan het perspectief zonder hype, maar hype of niet, GTA IV blijft een achteruitgang en laat zn fans in de steek!

GTA IV is geen GTA meer zoals het ooit GTA was geweest, maar een totaal andere stap in een nieuwe richting, welke mij toch zeer goed bevallen is. Het was een meer lineaire aanpak, voor het echte old-skool free-roaming werk zul je naar Saints Row 2 moeten grijpen denk ik.

Ik heb GTA: SA DAAAAAGEN met een grijns te groot voor mijn gezicht gespeeld. Gewoon rustig een Hydra pikken en gaan rondvliegen door de stad. Heerlijk om te doen. Een RPG pakken en op alle taxi`s knallen die je ziet. Met een kartwagentje op de snelweg racen. Om nog maar te zwijgen van de talloze killingspree`s ja... Als ik eraan terug denk krijg ik spontaan een grijns die niet te vergelijken is met: . De volgende GTA moet meer op San Andreas lijken. Eerst gewoon voor de fun uitspelen en daarna weer aanzetten voor de beste tijd van je leven.

OT: Goed geschreven. Ben het met MaartenL eens. Als de volgende over Assasins Creed gaat. Kan je zo een serie beginnen over "Overhyped Games".

yeah 1 jaar gtaiv en ik speel het nog steeds ik vind het nog steeds niet saai

Ik zou me er eigenlijk nog even in moeten mengen he, als reviewer van GTAIV vorig jaar. Ja, ik gaf de game een 95 en ja, daar sta ik nog steeds achter. Nee, ik vind GTAIV niet de beste GTA: dat vind ik Vice City.

Waarom vind ik GTAIV dan toch enorm goed: juist omdat het iets anders doet dan de eerdere GTA delen. De sociale interactie geeft GTAIV echt een geweldig interessante dimensie die door velen als saai en vervelend wordt geien. Toch ben ik van mening dat het rondrijden met Johnny of Nico's neef echt geniale gesprekken voortbrengt. Ook is de gameplay een stuk vooruit gegaan: schieten werkt beter, missiedesign is een stuk beter en overall voelt GTAIV veel meer als een goeie actiegame aan dan de eerdere GTA's. Dat je door de toename in realisme dan inboet op de klooifactor waar Jasper zo gek op is was voor mij geen probleem: klooien heb ik bijvoorbeeld uuuurenlang in de oude GTA's en Crackdown gegaan, dus met GTAIV vond ik het mooi om te zien dat een free roamer ook anders kan.

Ik wist van niks, ik had pas in Augustus gehoord dat GTA IV al uit was, had hem een keer geleend van een vriend viel me best tegen er was gewoon geen bal aan.

Een vriend van me had hem met zijn Xbox gekocht, het was zijn eerste game en hij heeft hem nog steeds niet uit. We spelen soms nog wel een missie maar het rijden is klote, dat verpest voor mij de hele game.

De rest van de game is wel fucking geniaal.

@ Gast die nu al verwijderd is

Post dan iets zinnigs...

@ Roderick: fijn, bedankt.

Reactie boven die van GekooktEi verwijderd.

Ik sluit me helemaal aan bij deze column. Ik had ook wel hoge verwachtingen van GTA IV maar ze bleven realistisch, en de game stelde me dan ook niet teleur.

gta iv is voor mij de beste gta ooit. De enige gta die ik gewoon 2 x volledig het verhaal heb doorlopen en de meeste side-quests heb gedaan... ik moet bekennen dat ik nog ff wat races moet doen, heb ik die race trophie :)

Ik heb ook express al het nieuws van GTA IV overgeslagen omdat ik San Andreas perikelen wilde voorkomen, uiteindelijk was de game nog redelijk meh....

Ik vond GTA IV echt super vet, ik ben op dit moment zelfs nog Assassins Creed opnieuw aan het door spelen, ga ik ook weer met GTA doen dat weet ik zeker, puur om de reden die in de (zeer vermakelijke) column werd gezet, je ziet meer dingen, je snapt het verhaal beter, je let beter op je omgeving, dialogen en situaties.