Review: Lost Planet 2
Door Rene Groen op 14-05-2010 om 07:04
|
Bron: Gamed
|
Lost Planet maakte begin 2007 een grote indruk. Een schitterende sneeuwwereld, een pakkend verhaal en goede actie vormden een alleraardigste mix van goed op elkaar afgestemde factoren. Ondergeschoven kindje was echter de multiplayer en dat lijkt Capcom dwars gezeten te hebben.
Inmiddels is de sequel namelijk verschenen, simpelweg Lost Planet 2 genaamd, en deze game richt zich volledig op de co-op. Dit hoeft in principe geen probleem te zijn, er zijn namelijk genoeg voorbeelden te noemen die een co-op als belangrijk onderdeel binnen de game hebben, maar tegelijkertijd de singleplayer sterk overeind weten te houden. Helaas is Lost Planet 2 niet zo’n game.
Daar waar Lost Planet een sterk verhaal had, kent Lost Planet 2 deze niet. De game heeft meerdere hoofdstukken waarbij je iedere keer met andere personages speelt. Deze personages hebben geen achtergrondverhaal en omdat je steeds wisselt bouw je ook geen band met ze op. De enige manier om het verhaal mee te krijgen zijn de prima verzorgde tussenfilmpjes, maar ook hier maakt de ontwikkelaar een opvallende keuze: op totaal onverwachte momenten wordt het filmpje onderbroken om je als speler een quick-time event te laten ondergaan. Even achterover leunen om het filmpje te bekijken is er dan ook niet bij, je moet constant op je hoede zijn.
De eerste stappen in de game voelen nog best goed aan. De sneeuwwereld wordt al snel afgewisseld door een tropische setting (later bezoek je nog meer locaties, waarbij je zelfs onder water gaat) welke echt schitterend over komt. Het eerste uur ben je dan ook aan het genieten van de spelwereld en de actie die op dat moment nog goed over komt. Al snel verandert dit beeld echter, juist omdat je met drie computergestuurde medespelers rond loopt. Het geven van opdrachten is er niet bij, waardoor ze niets meer doen dan achter je aan lopen en zo nu en dan een vijand neer schieten. Dit is echter als je geluk hebt, want nog vaker doen ze niets meer dan als schietvoer dienen voor de vijanden. Nog vervelender is het wanneer ieder karakter een apart doel heeft. Zo moet de één bijvoorbeeld een punt bewaken, de ander verder scouten en een derde de vijanden aan pakken. Omdat ze echter alleen maar achter je aan lopen dien je meerdere keren vier opdrachten in één te vervullen, hetgeen een vrijwel onmogelijke opgave vormt.
Wat ook niet meehelpt is het zogeheten Battle Gauge systeem. Het betreft hier een puntenaantal dat je met de vier spelers deelt en op vaste punten in de game aan kunt vullen. Door verschillende factoren kan dit puntenaantal dalen, waaronder ook het sterven van iemand binnen je team. Probleem is echter dat je, zoals gezegd, het puntenaantal deelt. Door de slechte AI van je teamleden sterven ze om de haverklap en hoe goed je zelf ook speelt, uiteindelijk zul je het level toch opnieuw moeten doorlopen.
De levelstructuur in de game is eveneens opvallend te noemen. In de levels kun je niet tussentijds opslaan, waardoor je – door de in de vorige alinea beschreven punten - soms flinke delen opnieuw moet spelen. Dit is niet erg wanneer je zelf faalt, maar juist door het falen van je medespelers is dit erg frustrerend. Het beste voorbeeld om dit te illustreren is het level waarbij je in een trein van achteren naar voren moet zien te komen. In de basis lijkt er weinig mis te zijn, er zijn voldoende middelen om je tegen de vijanden te weren en de eindbaas leent zich perfect voor een ideale samenwerking met je collega’s.
Probleem is echter dat de vijanden je halverwege het level met perfecte schoten bestoken, waardoor jij en je collega’s voortdurend van de trein af lazeren. Conclusie: je kunt weer van voren af aan beginnen. Weet je dit stuk toch in zijn geheel te doorlopen dan komt het volgende probleem: een eindbaas aanpakken die gemaakt is voor co-op omdat er meerdere handelingen verricht dienen te worden. Perfect voor co-op met echte personen, vrijwel niet te doen wanneer je in je eentje alle handelingen tegelijkertijd dient aan te pakken. Hier falen resulteert er ook hier in dat je in zijn geheel het level moet doorlopen.
Qua gameplay is de game ietwat wisselvallig. De actie is weliswaar zeer sterk, mede door de ideale combinatie van schitterende locatie, heerlijke wapens en goed uitgedachte monsters, maar in de basis lijkt er toch iets mis gegaan te zijn. De besturing is net iets te stroef, alsof er een kleine fractie tussen handeling op de controller en uitwerking op het scherm zit. Het is tevens opvallend dat een gameplayelement uit het eerste deel, te weten het wegduiken wanneer je wordt aangevallen, nu ineens verdwenen is. Tegelijkertijd zijn er ook zeer sterke elementen aanwezig, neem bijvoorbeeld de terugkerende mechs. Ze zijn ieder uniek en het is tevens mogelijk om de wapens van een mech los te koppelen en te voet mee te nemen. Qua sound is de game over het algemeen sterk verzorgd, echter had er meer aandacht uit mogen gaan naar de stemmen, welke ingesproken zijn door ongeďnspireerde acteurs. Tegelijkertijd past dit natuurlijk wel bij een game die het verhaal op de achtergrond heeft geschoven.
In de recensie ben ik tot nu toe zeer negatief maar dat komt omdat ik hierin eenzijdig naar de singleplayer gekeken heb. Tegelijkertijd besef ik me namelijk dat de game in de co-op multiplayer, waarbij je met vier echte spelers speelt, meteen een stuk sterker uit de verf komt. Veel van de genoemde minpunten vallen dan weg en juist dan zul je het spel een stuk meer waarderen. Ook de exclusieve karakters zijn een leuk extraatje en de multiplayer is, zonder iets unieks te bieden, aanwezig. Juist om deze reden, in combinatie met de sterke graphics, aardige sound en goed uitgewerkte eindbazen, scoort de game nog een 65. Dit is het gemiddelde van de slechte singleplayer en de goede co-op, enkel wanneer je de titel dan ook met menselijke medespelers door wilt lopen is de aanschaf van deze titel aan te raden.
|
|
|
Beoordeling
| Gameplay |
 60 |
| Sound |
78 |
| Graphics |
80 |
| Replay |
40 |
Een titel die je laat liggen voor de singleplayer en koopt voor de co-op multiplayer.
|
65 |
|
|
|
|
 07:04 Virtual Console - Week 145
 07:04 ModNation Racers - Share
|
| Reacties (23) |
|
|
Pagina:
1
|
|
|
Gast (87.212.116.xxx)
op 14-05-2010 om 07:54
|
|
Destructoid geeft de game zelfs een 4.
Gaat helaas niet de goede kant op met Capcom...
|
|
LePok
op 14-05-2010 om 07:58
[Niv: 48 / Exp: 2415]
|
|
tja....was wel te verwachten na alle andere vrij negatieve reviews..
|
|
|
Gast (217.121.138.xxx)
op 14-05-2010 om 08:11
|
|
wat boeien de cijfers nou. als het je leuk lijkt koop je hem toch gewoon
|
|
|
Gast (87.212.116.xxx)
op 14-05-2010 om 08:17
|
|
@217
juist...
|
|
Manji
op 14-05-2010 om 09:07
[Niv: 19 / Exp: 945]
|
|
ik vond het een plezant game blijkbaar niet veel mensen zijn er mee eens.
|
|
deathtanz matisk
op 14-05-2010 om 09:12
[Niv: 59 / Exp: 2935]
|
|
Hele mooie review Rene.
Het verteld gewoon simpelweg wat er goed is aan deze game en wat niet.
Ik had dit spel ook alleen gekocht voor de co-op.
Maar helaas had ik de PS3 versie gehaald, en die valt tegen........Maarja zoiets verwacht je van Capcom :l
|
|
crono999
op 14-05-2010 om 09:35
[Niv: 24 / Exp: 1206]
|
Helaas geen game voor mij,ik ben niet zo van dat online.Ik vind het leuk als het erbij zit,maar niet als de hele game eruit bestaat.Ze hadde dan beter een singel en een co up versie kunne maken,er passen met gemak 2 dvd's in een xbox doosje.
Edit: voor de zeikerds,met singel player bedoel ik zoals in LP1,dus niet met 3 computergestuurde hulpjes erbij,dat is gewoon een offline co up.
Gewijzigd door crono999 op 14-05-2010 om 09:38
|
|
Icecubez
op 14-05-2010 om 09:41
[Niv: 45 / Exp: 2261]
|
|
De akrid battles zijn vet, maar de rest is echt niet op niveau.
|
|
Uchiha_Shadow
op 14-05-2010 om 10:00
[Niv: 344 / Exp: 17178]
|
Ik vind 't stijltje heel tof 
|
|
RadiusK
op 14-05-2010 om 10:14
[Niv: 38 / Exp: 1906]
|
Ik ga hem zeker nog een keer halen, houd wel van deze stijl .
|
|
|
Gast (86.90.62.xxx)
op 14-05-2010 om 10:50
|
|
Dit is nou echt een review waarbij je niet moet blindstaren naar het cijfer, maar de gehele review moet lezen.
Speel veel co-op spellen, dus deze ga ik halen.
|
|
GanGsterG
op 14-05-2010 om 10:50
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
|
Waarom staat dit onder 360 dit moet eerder onder ALG staan.
Al hebben jullie het op de 360 gecheckt de ps3 versie zal echt niet veel slechter of veel beter zijn.
|
|
|
LePok
op 14-05-2010 om 10:57
[Niv: 48 / Exp: 2415]
|
|
@gangster: bij spellen als bayonetta enzo wil ik eigenlijk wel weten welke console ze gepakt hebben net als met deze..
|
|
|
deathtanz matisk
op 14-05-2010 om 11:04
[Niv: 59 / Exp: 2935]
|
@ GanGsterG op 14-05-2010 om 10:50 [Niv: 128 / Exp: 6411]
De PS3 versie ligt zwaar onder de maat als je die vergelijk met de 360 versie, dat is nou eenmaal wat Capcom doet: games porten.
Selchte framerate, geen/weinig anti aliasing, hij hapert de hele tijd als het een beetje te druk word, en het beeld bevriest op random momenten.
Kut Capom ook met hun ports 
Gewijzigd door deathtanz matisk op 14-05-2010 om 11:04
|
|
Roderick
op 14-05-2010 om 11:04
[Niv: 417 / Exp: 20866]
|
|
Hij is getest op de 360 GangsterG, daarom staat hij daaronder. Testen we meer dan 1 versie, dan blijkt dat ook. PS3 versie schijnt trouwens te kampen met framerateproblemen.
|
|
da bom
op 14-05-2010 om 14:43
[Niv: 89 / Exp: 4472]
|
Ik vond de game demo wel super vet. zal wel het beste stukje uit de game zijn geweest
|
|
Angel666
op 14-05-2010 om 14:55
[Niv: 59 / Exp: 2969]
|
|
aangezien ze meer de multiplayer kan op zijn gegaan weet ik het zo net nog niet of ik me dawerkelijk ook het geld ervoor ga neertellen.
|
|
|
GanGsterG
op 14-05-2010 om 16:26
[Niv: 256 / Exp: 12782]
|
|
Ok ik heb niks gezegd zo te zien lijkt de ps3 versie niet identiek te zijn tegenover de 360.
|
|
|
Gast (83.128.88.xxx)
op 14-05-2010 om 16:36
|
|
Capcom fails again..
|
|
|
Gast (81.82.17.xxx)
op 14-05-2010 om 16:37
|
|
lost planet is echt goed spel ik weet niet waarom meeste mensen naar scores kijken ik persoonlijk zou deze game een 9 geven
|
|
Rene Groen
(Eindredacteur)
op 14-05-2010 om 17:11
[Niv: 747 / Exp: 37359]
|
|
@ Gast: Ieder zijn persoonlijke mening, echter denk ik dat de review precies aan geeft waarom je niet enkel naar een cijfer moet kijken.
|
|
Cervantes
op 14-05-2010 om 18:48
[Niv: 117 / Exp: 5871]
|
|
lmao! vond/vind deel 1 en 2 niks
|
|
Hellsing
op 14-05-2010 om 20:08
[Niv: 18 / Exp: 898]
|
|
probleem is meeste mensen lezen de review niet ze kijken gewoon naar de score
|
|
|
Pagina:
1
|
|
|
|
